Beklager til deg Harald, og Haakon også, forsåvidt – ut med kongen! Det er som jeg har lest i Morgenbladet på høy tid med en ny folkeavstemning om monarkiet.

Jeg må innrømme at mine holdninger har vært veldig konservative, jeg har hatt sterk tro på at landet vårt har det best med en konge, og en kongefamilien. Men, det har gått over. Det er for lav moral og for mye egoisme blant disse utvalgte, for ikke å snakke om de utvalgtes valgte.

Det er greit at vi som folk ikke skal få delta i bryllupet i dag, men hvorfor står vi rundt på utsiden og lar oss begeistre? Hvorfor hopper vi når den vordende brud ber oss hoppe? Folk stiller opp, gleder seg med dem, bare for å se de prominente passere. Og etter vielsen skal de ut og vinke til folket. Det blir for dumt!  Prinsessen på erten?

Nei, takke meg til eventyrene. Der kan konger være konger, prinser og prinsesser være prinser og prinsesser, slott være slott. Det eventyrlig vakre, kostbare og vidunderlige passer best i fortellingene. Så kan jåleri, rus og intriger ligge der mellom linjene uten at det skal være folkets investeringer.

Det kan hende det har vært det samme surret med de kongelige hele veien, nå som det er mer åpenhet kommer mer fram. Vi trenger ikke religion som vi gjorde før, vi trenger heller ikke monarki som vi gjorde før, tenker jeg. På tide å ha tiltro til verdige presidenter som velges av folket for en kortere periode enn livstid.

For min del på tide å rydde, legge monarkiet i monarkivet.

One thought on “Monarki(v)

  1. Så enig! Har hatt akkurat samme prosessen jeg også; fra å være for monarkiet blir jeg nå uvel av hele greia. La oss få inn en president som har fortjent rollen for en tidsbestemt periode, og ut med bortskjemte egotripper som den gjengen som nå kalles kongefamilien. Harald og Sonja har være fine, men la oss avslutte med dem.

    Liked by 1 person

Leave a reply to Anne Jorunn Stensæter Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.